据报道，6月10日，来自中国庭审公开网的一起虚假诉讼罪庭审现场视频显示，辽宁盘锦市大洼区检察院检察官孙旺称：“在我们司法机关当中，收受贿赂不办事，正说明了相关司法工作人员，保证了他们的道德底线。”
这个检察官的言论引起舆论哗然、网民震惊。有网友直言：这个检察官理解的“道德底线”，是不是和我们大多数人都不一样?
还有网友称“听完他说的这句话，我发现我之前的书都白读了”。
▲辽宁盘锦市大洼区检察院检察官孙旺称，收受贿赂不办事，正说明司法工作人员保证了道德底线。截图来源/澎湃新闻
从法律上说，检察官孙旺所说“司法工作人员在司法工作中收钱不办事”，若双方是有上下级关系的下属或者具有行政管理关系，即使客观上没有为人办事，该司法工作人员的收钱行为也涉嫌受贿;若双方既不是上下级关系的下属也不具有行政管理关系，该司法工作人员根本就没有办成事的能力而答应对方能办事收钱，则涉嫌诈骗。
再从道德方面分析，“法律是最低限度的道德”，受贿罪侵犯了国家工作人员职务行为的廉洁性及公私财物所有权。为保证公职人员的廉洁性，贪污受贿是被明文写进《刑法》当中，是公职人员不可违反的诫命。一种被明确评价为犯罪的行为，绝对不应该也不可能为道德所容忍。
法律倘不容，遑论道德?
“受贿不办事”，“只吃糖衣，不嚼炮弹”，可能成为官场内部一些人的小算盘，可能是茶余饭后的谈资，甚至成为个别在法律边缘试探的官员的“自我安慰”。
但把这种违背国家法律精神的话放到严肃的法庭上，当着被告人及其辩护律师，更当着观看庭审直播的亿万双眼睛，堂而皇之地说出来，这背后暴露出了个别检察官员怎样的法律素养以及三观?
众所周知，司法是社会公平正义的最后一道防线。对于坚守公平正义防线的司法工作人员来说，严禁收受贿赂是职业操守，更是道德要求。
说到底，“受贿不办事是底线”，侮辱了“底线”二字。作为检察官对此鼓吹，也触犯了三观底线。
必须旗帜鲜明地反对“司法工作人员收钱不办事保证道德底线论”，因为它击穿的不仅仅是道德底线，更是法治底线。
文雨 综合自新京报、上游新闻等
