光明网10月23日讯 10月11日，美国“保护记者协会”公布了首份针对美国新闻自由状况的报告，这是该组织自1981年成立以来第一次对本土的新闻状况进行评估。报告的作者《华盛顿邮报》前主编伦纳德•唐尼指出，奥巴马并没有履行打造“开放的政府”的诺言，而是进一步加强对信息的控制和对告密者的司法追究，导致了美国新闻界的“寒蝉效应”。在报告刊出后，不少外国媒体予以高度关注，跟踪报道并强烈谴责了美国政府破坏新闻自由的行为。
奥巴马政府的管控行为引来多家媒体批评
半岛英文台以“报告曝光美国新闻自由内幕”为题报道，指出这是保护记者协会32年来首次报道美国的新闻自由状况，其意义非同一般。报道引用了哥伦比亚广播公司电视网 (CBS) 驻华盛顿记者谢佛 (Bob Schieffer) 的话，称在所有他报道过的政府里，奥巴马政府是管控最严、信息保密性最强的一个。“每个政府都会从上一届身上吸取教训，他们行事更为机敏缜密，对信息的流动的控制更严。”，他认为，当局比小布什政府对信息控制得更厉害。
俄罗斯国际新闻频道“今日俄罗斯”网站刊文评论称，号称要提高政务透明度、打造“最公开”的一届政府的奥巴马，其四年半的执政生涯却留下一笔笔调查记者、严惩信息提供者的不光彩记录，使得美国新闻业“噤若寒蝉”。
《赫芬顿邮报》报道采访了报告的作者伦纳德•唐尼。他表示，在40多年的记者生涯里，他已经习惯于听到记者们对政府严格控制信息的抱怨了。然而在准备采写报告的过程中，他采访了30名经验丰富的记者，这些人对于政府缺乏信息透明度的担忧触动了他。他写道，“奥巴马政府对信息泄漏的打压和管控信息的力度是空前绝后的。”他认为，奥巴马政府并未履行提高政府透明度的承诺，“这与党派无关，关键在于他（奥巴马）是否履行了承诺。”
《民族》杂志认为，这份报告承认奥巴马政府在提高透明度方面作出了一些努力，如公开访客记录、签署保护揭秘者的政令等，但事实上都是为了政府宣传的需要而非公众利益。所谓的“公开”不过是一种欲盖弥彰的手段，一边在网上发布一些对政府有利的信息和照片，一边限制新闻业的自由。（刘诗萌 编译整理
